Опубликовано: 26 мая 2017 г.
Метки: СМИ, Горячкин Ю.Н.
Одна из главных целей Года экологии – привлечение внимания российской общественности к проблемным вопросам в экологической сфере и улучшение состояния экологической безопасности. Об одной из таких актуальных проблем в регионе и хочется поведать читателям «Флага Родины».
Западное побережье Крыма – это пока ещё относительно слабо используемый рекреационный ресурс, который, однако, мы можем потерять. Это связано со многими экологическими угрозами, одна из которых – изъятие песчано-гравийно-галечникового материала для нужд строительства в береговой зоне, как на берегу, так и на подводном склоне. Практика убедительно доказала реальность угрозы этого вида эксплуатации природных ресурсов для природной среды. Так, в 30-е годы прошлого века добычу песка производили на пересыпи озера Сасык, в 50-е годы – на пересыпи Сакского озера. В результате значительно сократились пляжи Евпатории. В Севастополе после войны на стройки города песок поставлял неутомимый труженик-рефулер «Урицкий», который утром выходил из бухты, становился на якорь в акватории Учкуевки, а вечером разгружался в Артиллерийской бухте. Всё бы хорошо, но «высасывание» песка из моря с малых глубин привело к резкому сокращению ширины пляжей, усилению абразии и аномальной активизации учкуевского оползня. Последний оставался самым активным на западном побережье до 2000 г. и временно стабилизировался только к 2008 г. Природе потребовалось около 50 лет для нейтрализации негативного влияния изъятия песка в непосредственной близости от берега, причем было потеряно несколько гектаров территории, примыкавшей к головной части оползня. Эти и другие примеры ясно доказали, что эксплуатация подводных карьеров добычи песка, гравия и гальки приводит к дефициту донных наносов, что в свою очередь усиливает абразию и размыв пляжей, ведет к отступанию берегов.
Ещё 50 лет назад была теоретически обоснована и практически подтверждена уникальная берегозащитная функция пляжей, обеспечивающая существование берегов в динамическом равновесии. В 60-х гг. прошлого века в результате научных исследований было установлено исключительно негативное влияние надводной и подводной добычи песка в Черном море на состояние пляжей и динамику берегов. В связи с этим вышло Постановление Совета Министров СССР от 17.01.1969 (No 40) «О неотложных мерах по защите берегов Черного моря от разрушения и рациональному использованию территорий курортов Черноморского побережья», согласно которому эксплуатация подводных песчаных карьеров и отбор песчано-гравийной смесей с пляжей были категорически запрещены.
В период нахождения Крыма в составе Украины было несколько попыток добычи песка в прибрежной зоне Крыма. Последний легальный подводный песчаный карьер действовал в районе г. Ялта (карьер Весёлое) в начале 70-х гг. прошлого века. Однако с 2015 года возобновлена добыча песка в районе ландшафтного парка «Бакальская коса». За последние 10 лет Бакальская коса – уникальное и единственное такого рода природное образование в Крыму, расположенная в северо-западном Крыму, изменила свою конфигурацию, её часть отделилась от основного тела и образовала остров. Ранее в научных публикациях высказывалось предположение, что не в последнюю очередь это связано с добычей песка на Бакальской банке.
Но ведь и неспециалистам ясно, что добыча песка со дна в прибрежной зоне Крымского полуострова неумолимо приведёт к сокращению пляжей, отступанию береговой линии и возникновению угрозы разрушения прибрежных построек. Усилится и оползневая деятельность на берегах, что повлечёт разрушение многих хозяйственных объектов и инфраструктуры. При этом негативное воздействие будут испытывать морская флора и фауна, особенно уникальные донные биоценозы, многие виды которых занесены в Красную книгу Республики Крым и города Севастополь. Возможные последствия такого воздействия – снижение привлекательности Крыма, особенно западного побережья, как курорта, и значительные материальные убытки. Есть и политические нюансы. К сожалению, сейчас в стадии рассмотрения возобновление добычи песка на 15 участках в прибрежной зоне Крыма, хотя имеются отрицательные заключения по ведению этого вида деятельности, подготовленные специалистами Морского гидрофизического института РАН и Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН.
Учёные Института морских биологических исследований имеют большой опыт по оценке воздействия подводной добычи песка на морские биоценозы. Активная добыча песчаных отложений неизбежно приводит к нарушению существующих биотопов как непосредственно на участке работ, так и в смежных акваториях, нанося значительный ущерб донным биоценозам, сложившимся в районе месторождений песка.
Известно, что у берегов Севастополя, в районе м. Фиолент, м. Маргопуло, м. Лукулл, у посёлков Любимовка, Андреевка и Кача, а также вдоль всего побережья Крыма и Черного моря в зоне песка широко распространен биоценоз двустворчатого моллюска Chamelea gallina, занимающего глубины от 7 до 30 м. Донные биоценозы песка характеризуются высоким разнообразием видов и уровнем их развития (численность, биомасса, плотность видов). Именно в этих биоценозах доминируют моллюски-фильтраторы, играющие значительную роль в самоочищении акваторий, особенно в условиях возрастающей антропогенной нагрузки. Помимо этого, биотоп песка является зоной нагула и питания бентосоядных рыб, в том числе видов осетровых, камбаловых, бычковых и многих других. Велика роль донных животных биоценоза песка в формировании мезопланктона, поскольку большинство представителей бентоса имеют пелагические личинки, а некоторые из них совершают суточные миграции в водную толщу. Известно также, что личинки двустворчатых моллюсков и других донных организмов входят в состав пищи видов промысловых рыб, в том числе ставриды, кефали, бычков, хамсы и других.
Добыча песка на предлагаемых к разработке участках в прибрежной зоне Крыма несомненно приведет к гибели бентосных организмов, нарушению донных сообществ в результате механического повреждения, взмучиванию осадка и разносу илистой составляющей грунта на значительные расстояния от участков добычи. Такая добыча в непосредственной близости от границ особо охраняемых природных территорий и зон рекреации нанесёт значительный ущерб биологическому и ландшафтному разнообразию, поскольку будет наблюдаться заиливание значительных участков дна, гибель представителей флоры и фауны. А эти организмы являются природными фильтрами, обеспечивающими благоприятную экологическую ситуацию в прибрежной зоне Крыма, сохраняя его природный и рекреационный потенциал.
Как показывают результаты наблюдений, возле западного побережья Крыма в районах разработки подводных месторождений песка происходит перемещение песка с пляжей и прибрежного мелководья на большие глубины. В районе Севастополя это не только может уничтожить песчаные пляжи, но и значительно увеличит опасность и масштабы обвалов на оползнеопасных участках. Это представляет угрозу жизни людей, береговым строениям и коммуникациям, и в целом может негативно отразиться на экономике города.
В современных условиях зона песчаных грунтов крымского шельфа Чёрного моря уже сократилась в десятки раз, сообщества песчаных грунтов исчезают и заменяются обедненными биоценозами илов. Мы замечаем, как деградируют водные биологические ресурсы, в том числе промысловые, и вся крайне ранимая экосистема Черного моря. Большинство специалистов, экологи, океанологи, геологи и гидробиологи уверены и предупреждают, что широкомасштабная добыча песка у берегов Крыма является экологически недопустимым видом хозяйственной деятельности, которая может привести к деградации прибрежной экосистемы и вызвать многие негативные процессы в береговой зоне.
Алексей ФЁДОРОВ, ведущий геолог ГУП Республики Крым «Крымгеология»
Юрий ГОРЯЧКИН, ведущий научный сотрудник, доктор географических наук, член рабочей группы «Морские берега» Совета РАН по проблемам Мирового океана, Морской гидрофизический институт РАН
Наталия МИЛЬЧАКОВА, кандидат биологических наук, зав. лабораторией фиторесурсов, Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН