Предлагаемый Центр является организацией того же ранга, что и ИПТС, и требуемые нами ФБГУН МГИ и ФБГУН ИнБЮМ

Единственное отличие этого Центра от ИПТС – другое название и несколько иной статус ИПТС в нем. Предлагается сделать ИПТС подразделением того же уровня, что МГИ и ИнБЮМ, а также добавить Сочинский филиал (без каких либо прав юридических лиц). А сверху образуется надстройка, которую создадут из пустого ФБГУН, которые есть в ведении ФАНО. Но будет директором этого центра - вопрос открытый, и никто не гарантирует, что именно М.М. Амирханова и не будет назначен его руководителем. Все разговоры о дальнейших выборах директора выглядят не убедительно – ведь предлагаемый Центр сразу позиционируют как ВРЕМЕННУЮ структуру – на несколько месяцев или на год. Так зачем там выборы проводить?

И уже потом, как говорят, по истечении срока «временности», наши институты могут быть зарегистрированы как отдельные ФБГУН ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Если оно посчитает целесообразным это сделать. Но никто гарантий такого распоряжения дать не может, так как правительство ФАНО не подчиняется. Более того, имеются все предпосылки, что такого распоряжения не будет: в России тенденция к сокращению бюджетополучателей, а тут предлагается их увеличивать; и как говорили сами руководители ФАНО еще на первой встрече в Москве – дорога в Центр имеет только одно направление. Таким образом, в предлагаемом варианте ИнБЮМ и МГИ скорее всего уже никогда не получат статуса ФБГУН, т.к. он будет у Центра.

При создании этого центра предполагается, что имущественные комплексы наших институтов будут переданы в безвозмездное пользование (ссуду) Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный морской исследовательский центр». Об этом, а также о согласии на включение МГИ и ИнБЮМ как структурных подразделений этого центра, должен ходатайствовать губернатор г. Севастополя перед руководителем ФАНО. Таким образом, в разрез с требованиями коллективов институтов, поддержанных Законодательным Собранием г. Севастополя, губернатор города ходатайствует не о создании отдельных ФБГУН ИнБЮМ и ФБГУН МГИ, а опять ведет речь об их переформатировании в структурные подразделения чего-то. При этом Уставы наших институтов так и остались не подписанными.